El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires confirmó que el Banco Mundial no financiará las obras proyectadas para construir un reservorio en el Parque Saavedra, tal como había adelantado Saavedra Online. De todos modos, la administración porteña continuará planificando otras obras para mitigar las inundaciones en la zona. Además, sí se construirá una nueva plaza frente al parque, en Vilela y Melián.

“Lamentablemente los plazos que maneja el Banco Mundial no pudieron adaptarse al desarrollo del proyecto del Reservorio del Arroyo Medrano. Desde el GCBA se planteó la necesidad de seguir trabajando junto a los vecinos, un proceso que lleva tiempo y no se adecúa a los tiempos del organismo. Se van a continuar realizando acciones tendientes a extender y profundizar el avance del Plan Hidráulico en la medida que el financiamiento lo permita”, dijeron fuentes de la Secretaría de Transporte y Obras Públicas a Saavedra Online. Es el área que estaba a cargo del desarrollo del proyecto en Parque Saavedra.

Por el momento no hay precisiones sobre la construcción del segundo reservorio en el Parque Sarmiento, algo demandado por los vecinos que manifestaron su rechazo a las obras en el Parque Saavedra.

De todos modos, fuentes de la Comuna 12 dijeron a Saavedra Online que sí continúa firme la construcción de una plaza en Vilela y Melián. La misma se iba a hacer para compensar los metros cuadrados verdes perdidos por la presencia del arroyo artificial.

“En la actualidad, la principal amenaza natural de la Ciudad de Buenos Aires son las inundaciones. En los últimos años, el cambio climático ha afectado la frecuencia e intensidad de las lluvias, lo cual produce el aumento del nivel de los cursos hídricos que nos rodean. Este escenario implica adecuar la infraestructura de la Ciudad adaptando las herramientas de prevención, promoviendo más educación y conciencia ciudadana, con soluciones basadas en la naturaleza”, sumaron en la secretaría porteña.

“Actualmente continúan las obras necesarias para aliviar la red de desagües y disminuir los riesgos de inundaciones en barrios de la Ciudad. Se está ampliando la Red Pluvial Secundaria de los arroyos Vega, Maldonado y Cildañez. Otros de los beneficios son: la adaptación al cambio climático, la relación de los porteños con el agua y el desarrollo de soluciones innovadoras y transformación urbana”, concluyeron.

El miércoles pasado, el Banco Mundial informó a los vecinos que rechazan la construcción de un reservorio en el Parque Saavedra que “no se utilizarán fondos del préstamo del BM para ninguna actividad vinculada a esta intervención”. A principios de este mes, había enviado una comunicación para decir que consideraba “atendible” el reclamo ciudadano.

“El Banco Mundial nos comunicó que no financiará el proyecto del Gobierno de CABA para construir un arroyo artificial/zanja que destruya nuestro Parque Saavedra. El organismo explicó que ante los elementos aportados por los/as vecinos/as y los resultados de la Audiencia Pública, el proyecto debe revisar los procesos de participación ciudadana. Y que los plazos necesarios para ello son incompatibles con el crédito otorgado. ¡Es un día histórico en Saavedra! La lucha vecinal y la resistencia del barrio pusieron límite a un proyecto absolutamente ineficiente, sin sentido e inconsulto”, informaron vecinos de la asamblea El Parque Saavedra No Se Toca.

El Banco Mundial iba a financiar la construcción de la laguna dentro del pulmón verde del barrio en el marco del “Proyecto de apoyo a la gestión del riesgo de inundaciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, que también contemplaba obras en otros barrios.

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Dos hombres fueron detenidas este viernes como sospechosos por extorsionar a una vecina del barrio de Saavedra para que pagara un rescate por el supuesto secuestro de una persona allegada.

El hecho ocurrió este viernes, luego de que la víctima diera aviso a la Policía ante el llamado de los delincuentes.

Tras una cita pactada y monitoreada por personal de civil de la Brigada de la Comuna 12,y de la Comisaría Vecinal 12A, los efectivos detuvieron para identificar al conductor de una moto en actitud sospechosa en inmediaciones del domicilio de la víctima, ubicado en Vidal al 4600.

Al observar esta situación,  un auto Ford Fiesta ocupado por al menos dos personas que estaba estacionado a metros del lugar arrancó e intentó arrollar a uno de los efectivos. Los policías lograron advertir que un ocupante del vehículo esgrimía un arma de fuego.

Gracias a un operativo cerrojo, el auto fue detenido en el Puesto Zapiola, de Zapiola y General Paz, solo con su conductor a bordo.

Tras los arrestos, al cierre de esta edición se realizaba un rastrillaje en la zona a fin de atrapar a los otros malvivientes y el arma de fuego que habrían arrojado durante la huída.

En en el operativo y las detenciones también intervino personal policial de la Comisaría 12A.

¿Qué son los “secuestros virtuales”?

• Algunas características de la modalidad delictiva Son hechos que se inician a partir de una llamada telefónica en la que se simula el secuestro de un familiar o conocido de la persona que atiende el teléfono, con la finalidad de forzar la entrega de dinero u otros objetos de valor como “rescate”.
• A diferencia de los secuestros reales, nadie se encuentra privado de la libertad ni corre riesgo físico alguno. En estos casos, la víctima es la persona que recibe la llamada telefónica.
• El autor de este delito se comunica telefónicamente con la víctima que recibe el llamado y simula el secuestro de un familiar o conocido.
• La mayoría de estos llamados son realizados por varones, a teléfonos fijos, y se registran entre la medianoche y las 5 de la mañana. La persona que realiza la llamada conoce datos mínimos de quien atiende el teléfono: puede saber su nombre, las características de la fachada de su vivienda o del barrio.
• En cambio, suele carecer de datos precisos sobre la persona cuyo secuestro aparenta, por eso se encuentra especialmente atenta a que la víctima se los proporcione.
• Quien realiza la llamada intenta que no se corte la comunicación para no darle a la víctima la oportunidad de chequear la situación de la persona cuya emergencia se simula.
• En muchos casos, la víctima que recibe la llamada tiene la sensación de escuchar la verdadera voz de un familiar o conocido que le pide auxilio.
•  Usualmente se solicita el pago del “rescate” en las inmediaciones del domicilio de la víctima. En la gran mayoría de los casos se simula directamente un secuestro, pero puede ocurrir que el engaño comience con el supuesto accidente de un familiar o allegado.
• En estos casos, se finge llamar desde un hospital o comisaría para lograr obtener más información, y después se exige el pago de un “rescate”.

Recomendaciones

• Procure no brindar por teléfono información que permita su identificación o la de su familia.
• Si un niño o una niña atiende el teléfono, supervise que no aporte sus datos personales ni de su familia y que la llamada la continúe una persona adulta.
• Desde otra línea telefónica verifique que su familiar o allegado se encuentre bien. Intente mantener una vía de comunicación abierta con sus familiares y allegados.
• Es importante solicitar a la persona que llama, el nombre y apellido del familiar o allegado que se indica en situación de emergencia, así como la descripción física, información de la vestimenta, el lugar y las circunstancias del suceso que habría padecido.
• Si recibe un llamado de alguien que dice pertenecer a una fuerza de seguridad o trabajar en un hospital, solicite sus datos personales, cargo, lugar donde trabaja, nombre de su superior y una vía de comunicación directa.

Denunciar es importante

Denuncie inmediatamente lo ocurrido al #911 o a la seccional policial más cercana. 

• La denuncia es fundamental en todos los casos, aun cuando se evitó el engaño, porque permite investigar y prevenir esta modalidad delictiva.
• Solicite los datos de la denuncia para consultar su avance con la fiscalía que llevará el caso.

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

La Policía de la Ciudad allanó días atrás y por orden judicial, diversos hogares porteños. Algunas de las viviendas involucradas se encuentran en el barrio de Saavedra, otras en los alrededores, dentro de la Comuna 12, y varias más en diversas zonas de la Ciudad de Buenos Aires.

Los procedimientos se realizaron en el marco de una Causa que lleva adelante un juzgado federal de Lomas de Zamora, en la que investiga a un operario que trabajaba en la instalación de alarmas para las empresas Prosegur Activa SA y Electrosecurity SRL, según las actuaciones a las que tuvo acceso en exclusiva Saavedra Online.

Presuntamente, el sujeto instalaba cámaras ocultas en los hogares particulares a los que iba a trabajar, con el objetivo de recolectar escenas íntimas de la vida privada de las víctimas.

Los procedimientos para evaluar los dispositivos colocados por el imputado dentro de los hogares se realizaron en calles como Miller, Besares, Diaz Colodrero, Condarco, Combatientes de Malvinas, La Pampa, Timoteo Gordillo, Camarones, Teodoro García. Migueletes, México, Gascón y en avenidas como Callao y Córdoba, entre otras ubicaciones.

Este medio constató el perfil de Linkedin del imputado, donde se presents como empleado de una de las firmas mencionadas en el expediente judicial.

En el caso de una vecina de Saavedra que dialogó con este medio, ella decidió poner alarmas tras un sufrir un robo en su casa. Por segunda vez, su hogar sería intrusado primero por un supuesto operario espía, y luego por el mal momento de que agentes del orden ingresen intempestivamente para revisar el hogar.

“Debería hacer un escándalo en Prosegur para que al menos me descuenten algunos meses, porque no puede salirles gratis mandarme a un degenerado y luego a la cana que me revisa toda la casa”, comentó la vecina afectada por la sucesión de hechos desagradables.

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...

Si te gustó esta nota...